【不是汉化组】【数据制胜:三人麻将】7 枚数导致的和牌率不同

Published on with 58 views

愚形听牌的剩余枚数很重要

上一专题我们讨论了先制愚形听牌的立直判断。然而即使是愚形听牌,也容易料想到和牌率会随听牌种类、可见枚数而变化。因此,我们在此讨论不同牌的种类、未现枚数下的数据。

img

(表7-1)整理了5~12巡先制听1种时的和牌率、和牌时自摸占比。先制听1种,是指嵌张、边张、单骑。此表按听牌种类、未现枚数整理。

由表可知,先制听1种会随所听牌种类而导致和牌率的巨大不同。例如,场上可见0枚的先制无筋听456立直的和牌率为42%,而听筋28的立直为55%。差异显著。

由于听数牌愚形的全体和牌率为45%,那么和牌率与此接近(40~50%)的听牌时平均水平的先制愚形立直。高于此水平,和牌率超过50%的听牌更加优秀,而低于此水平不足40%的立直应该避免。接下来,我们来看具体内容。

听正中间无筋1种很辛苦

愚形听无筋456,可见0枚勉勉强强,可见1枚便过于糟糕不能立直。

愚形听半筋456,可见0枚勉勉强强,可见1枚便过于糟糕不能立直。

愚形听无筋37,可见0枚不尴不尬,可见1枚以上就很难过了。

愚形听无筋28,可见0枚也很优秀,到可见1枚为止都能立直。

愚形听无筋19,由于只剩单骑听牌,枚数会少自己手上的一枚,然而看和牌率维持在40%以上,虽枚数不力但十分犀利。那么,愚形听牌之中,无筋19单骑听牌可说是达到了及格分。当缺少合适的改良时,可视同普通的嵌张听牌,果断立直。

骗筋有效

愚形听筋牌37,有骗筋加成,可见0枚优秀,可见1枚也勉强可一战。

愚形听筋牌28,可见0枚优秀,可见1枚则不尴不尬,可见2枚也勉勉强强可行。

愚形听筋牌19,可见1枚、可见2枚都优秀。

愚形听两筋456、可见0枚优秀,可见1枚也勉强OK,可见2枚则出局。

听字牌的强度

听字牌,不论可见1枚,还是可见2枚都很优秀。一个有趣的现象是,听字牌时,比起生牌,可见1枚时的和牌率更高。选择字牌单骑时,比起完全生牌,可见1枚的字牌更有利。

另外,字牌地狱听的和牌率为40%(和牌时自摸占比34%)。至第9巡为止是生牌有利,其后地狱听更有利。地狱听有着不随巡目进展而导致和牌率下降的优势,越近终盘则越有利。

总结

让我们再次确认总体结论。首先,从自己的视角可见2枚以上时立直也能获得高于平均水准胜率的是听19、听筋28、字牌单骑。以上听牌即使已见2枚,也可视作与普通愚形听牌一样,一鼓作气立直。

相反,若非这几类听牌,则很辛苦。若可见0枚,则尚可一战,若已见2枚,则不堪一击。

提取关键点如下:

  • 无筋456,可见0枚勉强,其下困难。

  • 无筋37,到可见0枚为止。

  • 无筋28,到可见1枚为止。

  • 筋牌37,到可见1枚为止。

  • 筋牌28,到可见2枚为止。

  • 听字牌很优秀,可见1枚强于生牌。第9巡以后,地狱听比生牌容易和。

各种两面的区别

最后,我们将先制两面听牌按种类、枚数不同的和牌率整理为(表7-2)。靠近两端的听牌比靠近正中的听牌,其和牌率最大高了5%~6%,然而更重要的还是剩余枚数。

img

img

字牌强于骗筋

筋37的和牌率比我想的要高啊,和可见1枚的字牌没啥差距,我有点吓到了。筋28也比字牌还高。四麻也这样吗?

みーにん 嗯四麻的话,筋28见0枚55%,筋37见0枚50%,可以说差不多吧。

是这样啊。当决定进攻时,往往宁可切字都不切筋,所以略有些和自己的感觉不一致。比如在选择听牌的时候,例如:

img

这样的牌型,比起听筋牌2p,我想还是字牌双碰比较强。不过可见0枚的筋牌和可见1枚的字牌之间在做比较又是如何呢……毕竟自摸占比很高,可能我就是靠这个在赚分吧。

听端牌的有效性

然后就是先制两面听牌的不同种类和牌率数据很有用。我常常都留心把牌做成听端牌。当然,打点和场况也很重要,若差别不那么大的话。

我一直觉得听端牌就算是立直也特别强,同时默听时差距也相当可观。但是,看这数据给出的差距并没有我想象那么大嘛。三麻自摸的比例很高,所以才没那么大区别吗?


Title:【不是汉化组】【数据制胜:三人麻将】7 枚数导致的和牌率不同
Author:honeymoe
Link:https://shikkaku.com/data_sanma_07

Responses