【不是汉化组】【数据制胜:三人麻将】11 听字牌vs听两面

Published on with 50 views

本专题将进行听字牌与听两面的比较。由于不同规则的区别很小,就不做区分了。

在专题6的愚形听牌的各项分类中,听字牌并没有包含在愚形之中。其理由是,听字牌有着可以媲美两面听牌的高和牌率,是事实上的好形立直。这在四麻是一项常识,那么三麻如何呢?

两面更容易和牌

请看(图11-1),可知听两面与听字牌的立直之中,听两面的和牌率更高

img

例如,第8巡听字牌立直的和牌率为56%,逊色于两面立直的61%。此外,第12巡听字牌立直的和牌率为40%,同样逊色于两面立直的和牌率47%。

导致这一现象的理由比如,四麻除自己外还有3家,而三麻只有2家,以至于相比别人用不上的牌,枚数更多的牌会是更好的待牌。这一点和四麻有所区别。

由此,如果面临字牌双碰和两面之间的抉择,**若选择两面能附加平和,应当选择两面。**若手牌是不存在高目的客风双碰,则两面平和更优。比起狙击客风,还是优先选择枚数吧。

即使是场上1枚都看不到的字牌和数牌双碰,第8巡的和率59%,第12巡的和率43%,和刚才所说的听字牌的和率区别不大。狙击客服的效果低于预期。

比较局收支则几乎相等

那么闲家第8巡面临如下手牌,需在役牌双碰和两面之间进行选择,如何应对呢?

img

当听字牌有高低目的区别时,对高目和低目的局收支进行了求和平均。结果显示,其局收支和两面听牌之间仅有微差。

以天凤规则给出局收支的具体例子如下。

像下面这样的宝牌0枚的手牌,切2p听两面立直为-400点,切3p听字牌双碰立直为-250点。

img

像下面这样的宝牌1枚的手牌,切2p听两面立直为800点,切3p听字牌双碰立直为900点。

img

像下面这样的宝牌2枚的手牌,切2p听两面立直为2100点,切3p听字牌双碰立直为1900点。

img

由于上述都只有微差,所以任选哪个都可以。但是,若是5巡以内,则选役牌双碰更有利。

这是视场况不同而调整的选择。另外,越是宝牌数量较多的规则,则选择枚数多的那种会更倾向于有利。

img

三麻90%都选两面

比如我们的手牌长这样:

img

不管是切4s听两面立直,还是切5s听双碰立直,和牌率都一样,那就选打点较高的字牌双碰立直更好,这是四麻的普遍想法。然而,打三麻的时候这样就会很别扭。我基本上都是两面,重视枚数。

即使局收支说字牌双碰更赚的情况也只是些微的差距吧?比较只有一点点差距,那就算是降低放铳率这一意义上,也应该优先枚数。尤其是天凤三麻的放铳会很大程度上直接导致成绩落后,如果自己的手牌乏善可陈,与其赚取聊胜于无的点数,比如让和牌率最大化,这才是基本的打法吧。

数据展示的情况是平均后的结果把。即使平均上字牌双碰更赚一些,但就算1300点的牌升级成2600点,来几次也对提高平均顺位没什么帮助。相反地,一旦铳个大的,垫底率上去了就让人郁愤了。这种情况下只论平均的话,未免过于简单粗暴了。

みーにん 作为提供数据的人,明明局收支是字牌双碰更有利,哪来的勇气写「啊虽然数字上比较亏的但我们选两面吧」嘛。

姑且局收支在500点的误差范围之内,往往写上「选哪个都可以」,我也没说虽然差别很小但也很有意义啊。

不过三麻的确如アバンテス所言比较重视两面。

例外情况

这样啊,那我就能理解了。

嗯……不过也有一些例外的情况。

首先,序盘时,别家还没挑拣字牌丢出来的时候。这时听字牌很强。字牌双碰也是一个很好的选择,我也是这么做的。

双东、双南叠起来的时候,由于打点差距很大,也会选择字牌双碰。

然后,下面这样的手牌:

img

是应该选择宝牌和字牌双碰,还是切宝牌选择两面。这也基本上选择双碰。

反过来,这种情况:

img

此时绝对选择切4s立直。

比较微妙的是这种情况:

img

这我也比较倾向于双碰。听3s6s比较弱,尤其是索子较强的场况时,我选择双碰。若什么信息都没有…。但什么信息都没有也就是序盘了,果然还是双碰。

由于附加了诸多条件,也有选择字牌双碰的时候,但基本上都是两面呢。三麻基本上都是两面。


Title:【不是汉化组】【数据制胜:三人麻将】11 听字牌vs听两面
Author:honeymoe
Link:https://shikkaku.com/data_sanma_11

Responses