【不是汉化组】【数据制胜:三人麻将】29 舍牌切5p

Published on with 56 views

难以归纳至里筋普遍理论中的切5p

接下来,我们来看所谓的「读铳牌」在何种程度上有效。由于数据分类过于细碎,在此只以第9巡的危险度为例。

首先,我们关注一下「切5p」。四麻中也有「切5p则1p危险」的理论,同时提供理论支持的数据。那么,三麻如何呢?

虽说多少显得复杂,但出于说明的需要,我们将半筋4p分为半筋4pA和半筋4pB。半筋4pA是指,切过1p的半筋47p。半筋4pB是指,切过7p的半筋14p。手牌覆盖5p的是A(*切1,以56听47时的4),而不覆盖5p(*切7以23听14时的4)的则是B。请在理解这一定义的基础上,阅读以下内容。(*译注:切1时的4视为半筋,而切1时的7应该是被视为无筋,参考无筋3p的一栏)

img

切出5p的1p相当危险

且看(表29-1),**事前切出过5p的话,无筋1p的危险度为18%,半筋4pB的危险度为14%。**由于全体无筋1p的危险度为13%,半筋4pB的危险度为11%,因此相比而言,此时的危险度提升了不少。

当所切的是红5p时,这一倾向更为显著。事前切出过红5p时,无筋1p的危险度为20%,半筋4pB的危险度为17%,比平时的数字高出不少。

以上这么多也就是说,舍牌切出5p是,有可观的概率手中捏着2p3p(或7p8p)。当这是红5p时,这一概率更高。

56听47反而更少

与之相对的现象同时也发生了。事前切出过5p的话,半筋4pA的危险度仅为6%,和普通筋牌差不多安全。同时,事前切过红5p时,无筋3p的危险度为6%,半筋4pA的危险度为1%,后者的安全度与地狱听相同。与此同时,切红5p立直的无筋3p危险度为9%,半筋4pA的危险度为3%,前者是筋2p、3p水平,后者是筋1p水平的安全度。

换句话说,事前切过5p而听36p或47p的情况很少。若不是手牌已经非常规整,则几乎不会有445p、556p中先切5p的事发生。

当这是红5p时更明显。切红5p而把普通45p、56p拿在手里、不按常理出牌的人的人还是很稀有的。(*欢迎加入神仙局)

我们来看一个更有趣的数据。事前切过5p和1p时,筋2p的危险度4%,筋3p的危险度3%,比平时的数值更低。由于普遍很少先固定边张嵌张,筋牌放铳就会比较少。(/*译:筋2p,只铳13p听2p,按牌效往往保留135p两嵌。筋3p,只铳12p、24p,按牌效往往保留112p,或45p。)

img

假设我们碰到了立直家有这样的舍牌牌河,2s的危险度为3.8%,8s的危险度为6.4%,有近1倍的差距。

img

早巡切5p是关键情报

三麻只有2色数牌,不管怎么想,早打其中一色的5p都和其手牌有很大关联性。三麻中若缺一色,就只剩另一种颜色了。要是不用这个5,却能组成4面子1雀头,这一颜色和另一颜色的危险度都会高不少。(*译:一共2色,他在说啥理所当然的呢?)

三麻的筋牌对,索子筒子各有6组、加起来一共12组。消去早早打出中张的那4组,只剩8组了。这8组里,中奖的可能性就可期了。

更加极端的切红5p

切了红5p,这一色的1p(4p)和6p(9p)要是能通过的话,基本上这一颜色全都能通过了。所以说,要是把红5拍在牌河里,这种牌河就太弱了。毕竟是宝牌当然想要尽其用武之地,切走红5会导致牌河过弱,所以我常常会选择留住红5。

虽说切5p容易骗到3p或2p,但打三麻的时候,切出红5则一大片牌都能通过。当对手实力很强的时候,也可能会遇到做手牌边张听3p7p,从而不打出,这么类情况。


Title:【不是汉化组】【数据制胜:三人麻将】29 舍牌切5p
Author:honeymoe
Link:https://shikkaku.com/data_sanma_29

Responses